行政处罚证据不足？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-06-30 07:15:03
行政处罚证据不足？
法律分析。行政违法案件的认定认定往往有多个事实，每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实，有的没有证据或证据存在瑕疵，也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚，但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足，则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 被诉具体行政行为主要证据不足的，人民应判决撤销。
导读法律分析。行政违法案件的认定认定往往有多个事实，每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实，有的没有证据或证据存在瑕疵，也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚，但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足，则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 被诉具体行政行为主要证据不足的，人民应判决撤销。
法律分析：
行政违法案件的认定认定往往有多个事实，每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实，有的没有证据或证据存在瑕疵，也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚，但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足，则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 被诉具体行政行为主要证据不足的，人民应判决撤销。
行政处罚证据不足？
法律分析。行政违法案件的认定认定往往有多个事实，每个事实中有关权利义务的基本事实均要有证据加以证实。如果有的基本事实有证据加以证实，有的没有证据或证据存在瑕疵，也应当认定为主要证据不足。如果行政处罚中有关定性和处罚的基本事实清楚，但一些不影响定性和处理结果的事实证据不足，则不能依此确定被诉具体行政行为主要证据不足。法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 被诉具体行政行为主要证据不足的，人民应判决撤销。
