伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，应当能怎么处罚

行政执法机关在执法活动中，若行为人妨碍证据，将影响行政执法机关依法办案，治安管理处罚法规定对伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚言、谎报案情的行为予以处罚，包括机关对刑事案件的侦查工作。

法律分析

行政执法机关在执法活动中，需要收集和固定相关证据。行为人有妨碍证据的情形，会直接影响行政执法机关依法办案，妨害正常的社会管理，应当依法予以处罚。治安管理处罚法第六十条中规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。行为人妨碍证据的主要目的，是为逃避法律责任，或者试图在证据上误导、蒙蔽行政执法机关。具体表现为三类行为：一是，“伪造”证据，即捏造事实，制造据；二是，“隐匿、毁灭”证据，即对已经存在的证据进行隐藏、销毁的行为；三是，“提供虚言、谎报案情”，是指行政执法机关在执法活动中，需要收集证据时，作为案件的证人或者当事人不如实作证而提供虚言或者谎报案情，从而影响行政执法机关依法办案的行为。需要指出的是，这里所规定的行政执法机关依法办案，包括机关对刑事案件开展侦查工作。这是因为，机关既负责治安管理工作，又是刑事司法机关。而实践中治安管理和刑事案件经常是相互转化的。有时机关办理的刑事案件，经过侦查，最后犯罪只按一般的治安案件予以处理。有时机关办理的治安案件，经过调查，发现构成犯罪需要追究刑事责任。因此，在机关侦查犯罪过程中妨害证据行为，尚未达到追究刑事责任程度的，也应当依照治安管理处罚法的规定予以治安管理处罚。

结语

妨碍证据的行为严重影响行政执法机关的正常办案，损害社会管理秩序。治安管理处罚法明确规定，对伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚言、谎报案情的行为，应予以拘留和罚款处罚。这些行为旨在逃避法律责任或误导执法机关。需要指出的是，机关在侦查刑事案件过程中，同样适用治安管理处罚法。对于妨碍证据的行为，无论是治安案件还是刑事案件，都应严肃处理，维律的公正和社会的稳定。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换 第五十九条 人民对逾期提供证据的当事人处以罚款的，可以结合当事人逾期提供证据的主观过错程度、导致诉讼迟延的情况、诉讼标的金额等因素，确定罚款数额。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：六、其他 第九十 对证人、鉴定人、勘验人的合法权益依法予以保护。

当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，提供虚据，阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的，依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。