相同商品是否构成商标侵权？

相同商品是否构成商标侵权，取决于商标所代表的企业是否在同一行业。若两个相同商标不属于同一行业，则不构成侵权；但若两个相同商标属于同一行业，则构成侵权。

法律分析

相同商品是否构成商标侵权，是需要根据商标所代表的的企业是否在同一行业来确定的。如果是两个相同的商标不是属于同一个行业的，此时商标就是不构成侵权的，但是如果是两个相同的商标是属于同一个行业的，此时会构成侵权。

拓展延伸

商标相似度对商品构成侵权的影响如何？

商标相似度对商品构成侵权的影响是一个重要的法律问题。根据商标法的相关规定，商标的相似度是评判是否构成侵权的关键因素之一。较高的相似度通常会增加商品构成侵权的可能性。相似度的评判包括商标的外观、发音、含义等方面的比较。如果两个商标在外观、发音上非常相似，容易导致消费者混淆，误认为商品来源相同，那么构成侵权的可能性较大。此外，商标的知名度和市场影响力也会对侵权判断产生影响。因此，在商标的注册和使用过程中，应当注重避免与已有商标过于相似，以免引发侵权纠纷。综上所述，商标相似度对商品构成侵权具有重要影响，依法合规地处理商标事务至关重要。

结语

商标相似度对商品构成侵权具有重要影响，是商标法评判侵权的关键因素之一。若商标在外观、发音等方面与已有商标高度相似，易引发消费者混淆，误认为商品来源相同，可能构成侵权。因此，在商标注册和使用过程中，应注意避免与已有商标过于相似，以免引发侵权纠纷。商标的知名度和市场影响力也会对侵权判断产生影响。因此，合法合规地处理商标事务至关重要。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十四条 注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第七十条 工商行政管理部门应当建立健全内部监督制度，对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行规和遵守纪律的情况，进行监督检查。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第四章 注册商标的续展、变更、转让和使用许可 第四十三条 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。

经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。

许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。