商标模仿差不多算侵权吗,法律上该如何规定

商标模仿差不多算侵权，商标侵权行为包括未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标、干涉商标权人使用商标等行为。侵权行为包括使用相同商标、近似商标易导致混淆、销售侵权商品、伪造商标标识、更换注册商标并投入市场、帮助他人侵权、给他人商标造成损害等。相关法律规定详见《中华人民共和国商标法》第五十七条。

法律分析

法律咨询解答

商标模仿差不多算侵权。商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的;

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

相关法律规定

《中华人民共和国商标法》第五十七条

拓展延伸

商标模仿是否构成侵权？法律如何明确规定商标侵权行为？

商标模仿是否构成侵权是一个复杂的法律问题。根据法律规定，商标模仿在某些情况下可能构成侵权。商标的主要功能是用于区分商品或服务的来源，保护商家的商业利益。如果一个商标被他人恶意模仿，可能导致消费者混淆，损害商标所有人的权益。法律通常考虑商标的相似性、商品或服务的相似性、市场竞争等因素来判断侵权行为。此外，法律还规定了商标侵权的民事责任和救济措施，如赔偿损失、禁止侵权行为等。因此，商标模仿是否构成侵权需要根据具体情况进行综合评估，并参考相关法律规定来确定。

结语

商标侵权是一种严重的违法行为，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，这些行为都属于侵犯注册商标专用权。作为律师编辑，我们应当加强对商标侵权行为的监管，保护商标权人的合法权益。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第五条 两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十五条 未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。

就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。