上诉和抗诉有怎样的区别

上诉和抗诉主要有以下区别：

1、提起的主体不同：上诉的主体是刑事案件的被告人，抗诉的主体是公诉机关；

2、法律后果不同：法律规定，刑事案件上诉不加刑，即在刑事案件中，因刑事被告人不服一审判决，在二审判决中判处被告人比一审更重的刑罚。但是，如果公诉机关提起抗诉，抗诉可能比一审判处更重的刑罚；

3、再审的方式不同：对于刑事案件的上诉，二审法院可能会开庭审理，也可能不会开庭审理。如果是刑事抗诉案件，二审法院应当开庭审理；

4、提出上诉和抗诉的时间不同：上诉必须自收到一审判决之日起10当日提出，超过期限不得上诉。抗诉时间二审抗诉和再审抗诉，只能在抗诉期内提出，判决生效后随时可以提出再审抗诉。

一、公诉案件是否可以上诉

首先，公诉案件即刑事案件。在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。

人民检察院应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。

其次，除了请求检察院向法院提抗诉之外，在自诉案件中，被害人作为自诉人也是有权对人民法院的一审判决提出上诉的。

二、死刑复核方式有哪些

1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;

2、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。