损害赔偿怎样处理紧急避险情况？

紧急避险行为责任归属原则及刑事责任：紧急避险人应承担民事责任，但可获适当补偿；避险过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。紧急避险含义：为保护国家、公共利益、人身财产免受危险，采取损害较小合法权益的行为。若危险由自然原因造成，紧急避险人不承担民事责任；若紧急避险措施不当，造成不应有损害，紧急避险人应承担民事责任。

法律分析

在紧急避险中,对于造成损害的责任归属,有以下规定:若险情是由人的行为引起的,则由该行为人承担民事责任。而若险情是由自然原因导致的,紧急避险人不承担民事责任,但可以获得适当的补偿。如果紧急避险措施不当或者超过了必要限度,造成了不应有的损害,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

一、避险过当应承担什么刑事责任

避险过当应按照所犯的具体罪行，承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，是紧急避险行为。

二、紧急避险含义是什么

紧急避险：是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的损害另一个较小合法权益的行为。紧急避险造成损害的，由造成危险的人承担民事责任。危险是自然原因造成的，紧急避险人采取的措施不当的，行为人不承担民事责任；受害人要求赔偿的，可以责令受益人适当赔偿。

拓展延伸

紧急避险是否需要承担一定法律责任?

紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。因为避险行为而致的避险过当，根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意，确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分，可以根据情节减轻或者从轻判处。对违背原则采取的措施，即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，均得被认定为故意犯罪，但是在量刑时，可根据所保护的法益，减轻或者从轻判处。《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

结语

在紧急避险中,对于造成损害的责任归属,有以下规定:若险情是由人的行为引起的,则由该行为人承担民事责任。而若险情是由自然原因导致的,紧急避险人不承担民事责任,但可以获得适当的补偿。如果紧急避险措施不当或者超过了必要限度,造成了不应有的损害,紧急避险人应当承担适当的民事责任。避险过当应按照所犯的具体罪行,承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,是紧急避险行为。

法律依据

《民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。