充分刑事诉讼证据的条件是什么？

审判必须重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人口头陈述，没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪并处以刑罚。反之，如果证据充分且确实，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分的条件包括：定罪量刑的事实有证据证明，据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。

法律分析

在所有案件的审判中,必须重视证据和调查研究,不轻信口供。只有被告人口头陈述,没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪并处以刑罚。反之,如果证据充分且确实,可以认定被告人有罪并处以刑罚。

(二)证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

首先，大家要明白，根据相关法律，犯罪嫌疑人有权拒绝证明自己的罪行。但如果他已经有确凿的证据，而且公安机关和法院已经清楚其犯罪过程和事实，即使他拒绝认罪，此时仍可以定罪。

一、仅仅有言词证据可以认定贩卖毒品吗

只有言词证据不能对贩卖毒品定罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、被口头威胁没有录音能报案吗？

可以报案，但口头恐吓威胁但是没有证据的话是不能定罪的，刑法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明；

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结语

重视证据和调查研究,不轻信口供。只有被告人口头陈述,没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪并处以刑罚。反之,如果证据充分且确实,可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第四十二条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百七十八条 未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。