离婚后非婚生子女应该归谁抚养

分歧：本案在审理过程中对男孩贺某的抚养以及原告是否应赔偿被告抚养费问题有两种不同的观点：

第一种观点认为：非婚生男孩贺某应由原告抚养，被告承担部分抚养费直到其成年收养关系解除为止，被告要求原告赔偿其抚养贺某10年的抚养30000元，不能支持，因为被告在原告生下贺某后已与他既形成了事实上的养父子关系，又形成了继父子关系，被告在原告婚姻承继其应承担抚养贺某的义务。

第二种观点认为：贺某由原告抚养，被告不承担抚养费，原告应赔偿被告抚养该男孩10年的抚养费，因为贺某是原告与他人所生的孩子与被告无关，并无血缘关系。