当债务人没有能力去承担自己的债务时,债权人该怎么处理

一家贸易公司无法履行债务,债权人面临无法收回货款的风险。贸易公司起诉后,法院判决其支付债权人1500万元。然而,贸易公司根本无还款能力。为了追回债权,贸易公司向法院提出代位申请执行贸易公司两个胜诉债权的强制执行请求。人民法院受理了这一代位执行申请,向被执行人下达了执行通知书,并查封了两处债务人的房屋、土地等资产。在法院的督办下,两家公司最终向贸易公司支付人民币共计1500万元。律师提醒,像本案中这

法律分析

当债务人无法履行其应尽的义务时，债权人**贸易公司**面临无法收回货款的风险。但贸易公司仍未如约支付货款。**公司起诉后，法院依法判决贸易公司支付**公司货款及1500万元。判决后，**公司向法院申请强制执行。法院经查确定：贸易公司根本无还款能力。

**公司通过各种途径了解到贸易公司存在两个异地胜诉债权。一个是某运输公司被判决承担债务1000万元人民币;另一个是某乡镇贸易公司被判承担500万元人民币。于是**公司立即向法院提出代位申请执行贸易公司两个胜诉债权的强制执行请求。人民法院受理了这一代位执行申请并依据生效的法定判决向被执行人下达了执行通知书，查封了两处债务人的房屋、土地等资产。在法院的督办下两家公司最终向**公司支付人民币共计1500万元。正是由于**公司掌握了信息源，及时行使了代位权，才使这一看来执行无望的死案获得生机，取得了满意的执行结果。

律师分析：

像本案中这种情况，最终判决胜诉了，被执行人却没有执行能力，是非常常见的，有很大一部分债权人便自认为倒霉从心理上放弃了自己应得利益的追求，但实际上并不是所有类似的案件中债权人都无能为力了，像本案中行使代位权便是方式之一。下面我单就执行程序中的代位权作一下阐释说明。

代位执行是指在执行程序中，在被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权时，人民法院根据申请执行人或被执行人的申请对该第三人的财产予以执行，以实现债权的行为。

最高人民法院《关于适用(中华人民共和国)若干问题的意见》第300条规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行”。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条又进一步规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知”。

结语

结语：债权人贸易公司起诉债务人**公司，但债务人无法偿还债务。贸易公司起诉后，法院判决其支付**公司货款及1500万元。然而，贸易公司并未如约支付货款。贸易公司起诉后，法院依法判决贸易公司支付**公司货款及1500万元。判决后，贸易公司向法院申请强制执行。法院经查确定贸易公司根本无还款能力。在这种情况下，债权人贸易公司通过代位权申请执行贸易公司的两个胜诉债权，最终成功收回货款。行使代位权并不是所有债权人都可以自认为倒霉放弃应得利益的追求，而是需要根据实际情况采取合适的措施。

法律依据

最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定(2001-01-08) 第七条 债务人对债权债务关系没有异议，但对清偿能力、清偿期限、清偿方式等提出不同意见的，不影响支付令的效力。

最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释(2020-12-29) 第四百二十八条 人民法院收到债权人的支付令申请书后，认为申请书不符合要求的，可以通知债权人限期补正。人民法院应当自收到补正材料之日起五日内通知债权人是否受理。

最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释(2022-04-02) 第四百二十六条 人民法院收到债权人的支付令申请书后，认为申请书不符合要求的，可以通知债权人限期补正。人民法院应当自收到补正材料之日起五日内通知债权人是否受理。