审判阶段被害人的诉讼代理人

1、律师可以接受公诉案件被害人、已死亡被害人的近亲属，无行为能力人或限制行为能力人的法定代理人的委托，担任其诉讼代理人。

2、律师接受委托后，应向委托人提供法律咨询和其他法律帮助。

3、代理律师在开庭前向人民法院了解案件是否公开审理，如果案件涉及被害人隐私，可以要求人民法院不公开审理。

4、代理律师告知被害人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人，鉴定人员申请回避，并协助被害人行使此项权利。

5、在法庭审理过程中，代理律师依法指导、代理委托人行使诉讼权利。

6、在法庭审理过程中，代理律师与公诉人互相配合，依法行使控诉职能，与被告人及其辩护人展开辩论。代理意见与公诉意见不一致的，从维护被害人的合法权益出发，独立发表代理意见。

7、被害人及其法定代理人不服一审判决的，代理律师可协助或代理委托人，在收到判决书后五日内，请求人民检察院抗诉。

一、对行政不作为行政案件审理程序是什么

(一)开庭。开庭审理前，由书记员通知与告知相关人员。审判长宣布开庭以及相关事项，告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利。

(二)法庭调查开庭阶段的事项进行完毕后，由审判长宣布开始法庭调查。

1、公诉人宣读起诉书。

2、被告人、被害人就起诉书指控的犯罪事实分别陈述。

3、讯问、发问被告人、被害人。

4、出示、核实证据。根据刑事诉讼法的规定，证据只有经过当庭查证核实才能成为定案的根据。

5、调取新证据。

6、合议庭调查核实证据。

(三)法庭辩论

(四)被告人最后陈述

(五)审判长宣布休庭，合议庭进行评议。

(六)宣判。分当庭宣判和定期宣判两种形式。当庭宣告判决的，应当宣布判决结果，并在5日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。

二、刑事辩护与代理制度的关系

律师刑事辩护与代理主的要区别体现在以下方面：

1、产生根据不同。辩护律师参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指定；而刑事诉讼代理律师参加诉讼的根据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的委托。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，并以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人的约束，辩护律师不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人；代理律师不具有独立的诉讼地位，只能附属于被代理人，并依被代理人的意志从事代理活动。

3、适用对象不同。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人。两类对象的诉讼利害关系往往相反。

4、诉讼任务不同。刑事辩护承担的辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。

5、权限范围不同。辩护律师享有法律赋予的广泛的诉讼权利，甚至有些权利连犯罪嫌疑人、被告人都不能享有，若辩护律师享有的独立辩护权、阅卷权、调查取证权、提出意见权、获得通知权等；而刑事代理律师是否能参加诉讼，在何权限范围内从事活动均需由授权决定。

6、活动名义不同。辩护律师调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理律师进行活动时是以被代理人的名义进行的。