最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

假结婚可以是商业行为吗?办理户口迁移通过假结婚的方式合法吗?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-14 03:39:46
文档

假结婚可以是商业行为吗?办理户口迁移通过假结婚的方式合法吗?

为了让儿子取得北京学籍,张某在别人的介绍下,与素不相识的李某签订了“假结婚协议”,协议约定将娘俩的户口从老家迁到北京。同时约定,在结婚登记当天,张某先向李某支付十万元,办理户口迁移手续后再支付八万元,后双方解除婚姻关系。但由于户籍政策的变化,张某和儿子的户口未能在预计时间内迁至北京,导致“北京学籍梦”未能实现。张某随后将李某告上法庭,请求法院判决双方离婚,同时要求李某退还已支付的十万元。庭审中,李某承认张某陈述的事实,但不同意离婚,认为结婚及支付十万元是张某的自愿行为,不愿意退回十万元。最终,法院判决张某与李某离婚。由于张某主张的十万元不属于两人在婚姻期间的共同财产,不属于处理离婚纠纷的范围,最终驳回了张某的主张。律师说法。
推荐度:
导读为了让儿子取得北京学籍,张某在别人的介绍下,与素不相识的李某签订了“假结婚协议”,协议约定将娘俩的户口从老家迁到北京。同时约定,在结婚登记当天,张某先向李某支付十万元,办理户口迁移手续后再支付八万元,后双方解除婚姻关系。但由于户籍政策的变化,张某和儿子的户口未能在预计时间内迁至北京,导致“北京学籍梦”未能实现。张某随后将李某告上法庭,请求法院判决双方离婚,同时要求李某退还已支付的十万元。庭审中,李某承认张某陈述的事实,但不同意离婚,认为结婚及支付十万元是张某的自愿行为,不愿意退回十万元。最终,法院判决张某与李某离婚。由于张某主张的十万元不属于两人在婚姻期间的共同财产,不属于处理离婚纠纷的范围,最终驳回了张某的主张。律师说法。


为了让儿子取得北京学籍,张某在别人的介绍下,与素不相识的李某签订了“假结婚协议”,协议约定将娘俩的户口从老家迁到北京。同时约定,在结婚登记当天,张某先向李某支付十万元,办理户口迁移手续后再支付八万元,后双方解除婚姻关系。

但由于户籍政策的变化,张某和儿子的户口未能在预计时间内迁至北京,导致“北京学籍梦”未能实现。张某随后将李某告上法庭,请求法院判决双方离婚,同时要求李某退还已支付的十万元。庭审中,李某承认张某陈述的事实,但不同意离婚,认为结婚及支付十万元是张某的自愿行为,不愿意退回十万元。

最终,法院判决张某与李某离婚。由于张某主张的十万元不属于两人在婚姻期间的共同财产,不属于处理离婚纠纷的范围,最终驳回了张某的主张。

律师说法:

《中华人民共和国民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违法或者违反公序良俗。违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是,除非强制性规定不使民事法律行为无效。违反公序良俗的民事法律行为无效。

本案中,张某为取得北京户口,与他人签订了“假结婚协议”。虽然该协议没有违反强制性规定,但所签署的协议违反了公序良俗,破坏了国家户籍管理制度。因此,该协议无效。

律师提醒:

婚姻关系应该建立在感情之上。婚姻不是儿戏,法律上没有真假之分,不能为了利益而欺骗,为了自己的私利与他人签订契约“假结婚”协议,此类行为不受法律保护。双方婚姻期间,可能涉及双方财产等问题,也可能涉及继承、拆迁等事项。当争议出现时,可能面临“因小失大”的困境。

文档

假结婚可以是商业行为吗?办理户口迁移通过假结婚的方式合法吗?

为了让儿子取得北京学籍,张某在别人的介绍下,与素不相识的李某签订了“假结婚协议”,协议约定将娘俩的户口从老家迁到北京。同时约定,在结婚登记当天,张某先向李某支付十万元,办理户口迁移手续后再支付八万元,后双方解除婚姻关系。但由于户籍政策的变化,张某和儿子的户口未能在预计时间内迁至北京,导致“北京学籍梦”未能实现。张某随后将李某告上法庭,请求法院判决双方离婚,同时要求李某退还已支付的十万元。庭审中,李某承认张某陈述的事实,但不同意离婚,认为结婚及支付十万元是张某的自愿行为,不愿意退回十万元。最终,法院判决张某与李某离婚。由于张某主张的十万元不属于两人在婚姻期间的共同财产,不属于处理离婚纠纷的范围,最终驳回了张某的主张。律师说法。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top