最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

法制审核与案件审核的区别?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-14 02:49:12
文档

法制审核与案件审核的区别?

法律分析:法制审核意见有如此“威力”,并不是意味着法制审核一家独大,一否了之。否定意见的出具意味着处罚案件存在不合法或不合理方面的问题,追寻问题背后的原因,找到相应的对策,才能避免同类问题的再次发生,要做到这一点就需要建立法制审核机构与案件承办机构的协调机制,充分沟通、良性互动,共同提高案件办理质量,这才是重大行政处罚法制审核的意义所在。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》。第四条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
推荐度:
导读法律分析:法制审核意见有如此“威力”,并不是意味着法制审核一家独大,一否了之。否定意见的出具意味着处罚案件存在不合法或不合理方面的问题,追寻问题背后的原因,找到相应的对策,才能避免同类问题的再次发生,要做到这一点就需要建立法制审核机构与案件承办机构的协调机制,充分沟通、良性互动,共同提高案件办理质量,这才是重大行政处罚法制审核的意义所在。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》。第四条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。


法律分析:法制审核意见有如此“威力”,并不是意味着法制审核一家独大,一否了之。否定意见的出具意味着处罚案件存在不合法或不合理方面的问题,追寻问题背后的原因,找到相应的对策,才能避免同类问题的再次发生,要做到这一点就需要建立法制审核机构与案件承办机构的协调机制,充分沟通、良性互动,共同提高案件办理质量,这才是重大行政处罚法制审核的意义所在。

法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》

第四条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。

第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。

设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。

文档

法制审核与案件审核的区别?

法律分析:法制审核意见有如此“威力”,并不是意味着法制审核一家独大,一否了之。否定意见的出具意味着处罚案件存在不合法或不合理方面的问题,追寻问题背后的原因,找到相应的对策,才能避免同类问题的再次发生,要做到这一点就需要建立法制审核机构与案件承办机构的协调机制,充分沟通、良性互动,共同提高案件办理质量,这才是重大行政处罚法制审核的意义所在。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》。第四条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top