如何在刑事辩护中应对公诉人提供的公安调查证据？

法律分析：在刑事辩护中，公安调查证据是一项非常重要的证据，但并不是所有公安调查证据都能够被认定为有效证据。辩护律师应该通过适当的手段来质疑公安调查证据的真实性、合法性和可靠性。

法律依据：

1.刑事诉讼法第十七条规定：“侦查机关收集的证据材料，应当真实、合法、证明确实。”

2.刑事诉讼法第十八条规定：“证据应当经过法定程序采集、确实、充分。”

3.刑事诉讼法第七十五条规定：“被告人、辩护人对起诉书所列事实、证据有异议的，有权要求调查取证。”

4.《中华人民共和国刑法》第五十五条规定：“对于不符合法定程序获取的证据，可以向法院提出排除证据的申请。”

5.《中华人民共和国刑事诉讼法释义》第三百一十五条规定：“公安机关提供的证据，应当真实、合法、证明确实。公安机关提供的证据有虚假、违法情形的，应当予以排除。”

以上法律依据表明，在刑事辩护中，辩护律师可以通过质疑公安调查证据的真实性、合法性和可靠性来排除不符合法律程序的证据。同时，辩护律师还可以要求法院调查取证，帮助自己证明被告人的清白。