证人可以强制出庭作证的情形是什么

《刑事诉讼法》第188条第1款规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。该条明确了法院具有强制证人出庭作证的权力，前提是证人没有正当理由不出庭的。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中第206条对于条文中的具有“正当理由”的情形规定如下：

1、在庭审期间身患严重疾病或行动极为不便的；

2、居所远离开庭地点且交通极为不便的；

3、身处国外短期无法回国的；

4、有其他客观原因，确实无法出庭的。

对于本应强制出庭的证人如若出现了上述情形也是可以通过其他不出庭的方式提供证据，体现了诉讼便宜主义和一定的人文关怀。

一、刑事诉讼证人的条件

作证是贫民应尽的法律义务，一切公民只要了解案情并有作证的能力，都有作证的义务。证人应当具备以下条件：

(1)证人是在诉讼活动开始前便了解案件情况的人；

(2)证人必须是能够辨别是非，能够正确表达的人；

(3)证人是自然人。证人一般应当出庭作证，在法庭上接受公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的询问、质证。

证人作证是一种义务，同时也是一种权利，此外，证人还享有查阅询问笔录，要求对笔录中记载有遗漏或差错的部分加以补充、改正，要求补偿作证而受到的经济损失，证人及其近亲属的安全受司法机关的保护等诉讼权利。

二、刑事案件证人的义务

1、按照出庭的义务。

2、如实作证并回答质询的义务，如实作证包括两方面内容：其一是证人必须如实提供证言，其二是不得隐匿事实。

3、有保守国家机密的义务。

证人证言是证人对自己所感知的案件事实向法庭所作的陈述，证人始终是案件的第三者，证人证言永远不等同于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也要经过法官的认证，达到内心确信，才能成立，证人在作证时，其证言往往包含一些假性事实，即一些猜测，推断或评价性的东西。法官在判断证人证言时，要将证人证言中的假性事实予以抛弃，保证案件的客观情况，才能予以慎重定案。

根据规定，凡是了解案件情况的个人和单位都有作证的义务。但是在一些情况下，证人考虑到自身及其家人是人身安全问题，往往在接到人民法院通知之后，并不会按照通知内容及时到庭作证，这一情况很有可能影响到案件的最终审判结果。于是刑事诉讼法中就规定了，如果证人在不具有正当理由的情况下不出庭作证的话，允许法院强制证人出庭作证。