控辩双方向法庭出示视听资料等证据，应当向审判长说明哪些事实？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-14 06:22:09
控辩双方向法庭出示视听资料等证据，应当向审判长说明哪些事实？
法律分析。控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据；审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条 控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。
导读法律分析。控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据；审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条 控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。
法律分析：
控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据；审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。
法律依据：
《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条 控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许;对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。
控辩双方向法庭出示视听资料等证据，应当向审判长说明哪些事实？
法律分析。控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据；审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可以不予准许。法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条 控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。
