最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如何证明检方的证人证言不可信?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-14 07:12:04
文档

如何证明检方的证人证言不可信?

法律分析:在司法实践中,检方的证人证言可能存在一定的不可信性。这时,辩方可以通过举证证明证人证言不可信,从而达到辩护的目的。具体方法可以是提供与证人证言相悖的证据或者证人的不良行为记录等。法律依据。1.《刑事诉讼法》第八十五条规定:辩护人、被告人可以质证控辩双方的证人。如有证人证言不真实,可以提出质证,要求证人解释其证言的真实性。2.《刑事诉讼法》第一百零五条规定:辩护人、被告人可以提供与控辩双方证据相矛盾的证据,辩论双方对此应当进行辩论。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:具有不良行为记录的人,其证言应当予以谨慎处理。总之,辩方可以通过质证证人、提供相矛盾的证据或揭露证人不良行为记录等方式证明检方证人证言不可信,从而为自己的辩护提供有利证据。
推荐度:
导读法律分析:在司法实践中,检方的证人证言可能存在一定的不可信性。这时,辩方可以通过举证证明证人证言不可信,从而达到辩护的目的。具体方法可以是提供与证人证言相悖的证据或者证人的不良行为记录等。法律依据。1.《刑事诉讼法》第八十五条规定:辩护人、被告人可以质证控辩双方的证人。如有证人证言不真实,可以提出质证,要求证人解释其证言的真实性。2.《刑事诉讼法》第一百零五条规定:辩护人、被告人可以提供与控辩双方证据相矛盾的证据,辩论双方对此应当进行辩论。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:具有不良行为记录的人,其证言应当予以谨慎处理。总之,辩方可以通过质证证人、提供相矛盾的证据或揭露证人不良行为记录等方式证明检方证人证言不可信,从而为自己的辩护提供有利证据。


法律分析:在司法实践中,检方的证人证言可能存在一定的不可信性。这时,辩方可以通过举证证明证人证言不可信,从而达到辩护的目的。具体方法可以是提供与证人证言相悖的证据或者证人的不良行为记录等。

法律依据:

1.《刑事诉讼法》第八十五条规定:辩护人、被告人可以质证控辩双方的证人。如有证人证言不真实,可以提出质证,要求证人解释其证言的真实性。

2.《刑事诉讼法》第一百零五条规定:辩护人、被告人可以提供与控辩双方证据相矛盾的证据,辩论双方对此应当进行辩论。

3.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:具有不良行为记录的人,其证言应当予以谨慎处理。

总之,辩方可以通过质证证人、提供相矛盾的证据或揭露证人不良行为记录等方式证明检方证人证言不可信,从而为自己的辩护提供有利证据。

文档

如何证明检方的证人证言不可信?

法律分析:在司法实践中,检方的证人证言可能存在一定的不可信性。这时,辩方可以通过举证证明证人证言不可信,从而达到辩护的目的。具体方法可以是提供与证人证言相悖的证据或者证人的不良行为记录等。法律依据。1.《刑事诉讼法》第八十五条规定:辩护人、被告人可以质证控辩双方的证人。如有证人证言不真实,可以提出质证,要求证人解释其证言的真实性。2.《刑事诉讼法》第一百零五条规定:辩护人、被告人可以提供与控辩双方证据相矛盾的证据,辩论双方对此应当进行辩论。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:具有不良行为记录的人,其证言应当予以谨慎处理。总之,辩方可以通过质证证人、提供相矛盾的证据或揭露证人不良行为记录等方式证明检方证人证言不可信,从而为自己的辩护提供有利证据。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top