如何证明证据不能成为指控的依据？

法律分析：在刑事诉讼中，证据是指在审判过程中提供的各种能够证明案情的物证、证人证言、被告人供述等。但是，有些证据存在缺陷，不能成为指控的依据。证据的缺陷主要表现为真实性、合法性、可信性、完整性等方面的问题。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“在证据不足以确定被告人罪行的情况下，不能追究刑事责任。”。2.《中华人民共和国刑法》第十八条规定：“人民法院不得以没有证据作为不予认定罪名的理由。”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“证据不充分，无法确定被告人的罪责的，不得认定被告人有罪。”。结论：在刑事诉讼中，证据是指控的依据，但是证据存在缺陷时，不能成为指控的依据。因此，在法庭上，如果可以证明证据存在缺陷，被告人可以获得无罪判决。

法律分析：在刑事诉讼中，证据是指在审判过程中提供的各种能够证明案情的物证、证人证言、被告人供述等。但是，有些证据存在缺陷，不能成为指控的依据。证据的缺陷主要表现为真实性、合法性、可信性、完整性等方面的问题。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“在证据不足以确定被告人罪行的情况下，不能追究刑事责任。”。2.《中华人民共和国刑法》第十八条规定：“人民法院不得以没有证据作为不予认定罪名的理由。”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“证据不充分，无法确定被告人的罪责的，不得认定被告人有罪。”。结论：在刑事诉讼中，证据是指控的依据，但是证据存在缺陷时，不能成为指控的依据。因此，在法庭上，如果可以证明证据存在缺陷，被告人可以获得无罪判决。