合同变更需双方一致,应重新签字按印;合同应反映双方真实意愿,避免欺诈、威胁、逼迫;逼迫签订的合同无效,即使有印章;只要双方意愿一致,即使无第三方,合同仍有效。
法律分析
看情况。
1、变更协议,双方协商一致变更协议的有效。
所以应当新签字按印,并注明清楚。
2、因为协议或者合同,必须是反映双方一致意思的体现,不能是在欺诈、威胁、逼迫条件下签订,并且不能违背显失公平原则。
3、如果签订合同或者协议是逼迫、威胁条件下签订了,即使按有双方手印和第三方手印,此协议也是无法律效力的。
4、只要协议是双方意思一致的体现,那怕就是只签名、且无第三方人,此协议也是有法律效力的。
拓展延伸
手印签名合同的法律效力如何评估?
评估手印签名合同的法律效力需要考虑多个因素。首先,根据相关法律规定,手印签名是否被承认为有效的合同签署方式,需要查看当地的法律法规。其次,合同的内容和条款是否明确、具体,并且符合法律要求也是评估效力的重要因素。此外,签署合同的双方是否具备法律行为能力、是否存在欺诈、威胁等违法行为也需要考虑。最后,如果争议发生,法院是否会接受手印签名作为有效证据也是评估效力的关键。因此,在评估手印签名合同的法律效力时,需要综合考虑以上因素,以确定合同是否有效。
结语
根据以上内容,评估手印签名合同的法律效力需要综合考虑多个因素,包括当地法律规定、合同内容的明确性和符合性、双方的法律行为能力以及是否存在违法行为等。此外,法院是否会接受手印签名作为有效证据也是关键因素。因此,在评估手印签名合同的法律效力时,需要综合考虑以上因素,以确定合同是否有效。
法律依据
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。