强制猥亵与强奸未遂的区别何在？

强奸罪和强制猥亵妇女罪在主客观要件和特征上有所区别，前者涉及强行与妇女性交，后者则追求下流刺激。因此，根据二者的不同，应贯彻主客观统一的原则来区分它们。

法律分析

强奸罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为，其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。

而强制猥亵妇女罪主观上一般具有追求下流无耻的精神刺激和感官刺激的动机，有时也具有奸淫的故意和目的，但绝对不是违背妇女意志而强行与之性交的故意和目的观上具有以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女的行为，甚至也有奸淫的行为，其犯罪构成是上述主客观要件和特征的统一。区分强奸罪(未遂)和强制猥亵妇女罪应该根据二者各自的主客观要件和特征，贯彻主客观统一的原则。

拓展延伸

强制猥亵与强奸未遂：法律界的争议与辨析

强制猥亵与强奸未遂是两个在法律界引发争议的概念，它们在性犯罪领域有着明显的区别。强制猥亵是指以强迫、胁迫或恐吓等手段对他人进行非法性行为，而强奸未遂则是指企图实施强奸行为但未成功的情况。尽管二者都涉及性侵犯，但其区别在于行为的完成程度。强制猥亵通常包括非法触摸、亲吻或对他人进行不当的身体接触，而强奸未遂则是指在未能完成实际强奸行为前的企图。这两个概念的区分对于法律界至关重要，因为它们在法律责任和刑罚上有所不同。因此，对于司法实践和公众舆论来说，准确理解和辨析强制猥亵与强奸未遂的区别具有重要意义。

结语

强奸罪和强制猥亵妇女罪在主客观要件和特征上存在明显的区别。强奸罪无论既遂还是未遂，行为人都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，采取暴力、胁迫等手段侵犯人身权利。而强制猥亵妇女罪主观上追求下流无耻的刺激和感官刺激，有时也具有奸淫的故意和目的，但不涉及强行与之性交的故意和目的。区分二者应根据其各自的主客观要件和特征，贯彻主客观统一的原则。对于司法实践和舆论，准确理解和辨析二者的区别具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。