借条签字无法辨认怎么处理？

借条作为一种民间借贷中的常见证据,用于证明借款事实和借款数额等事项。但有时候借条上的签字可能无法辨认,此时可以寻求司法鉴定帮助来确认借条的真实性。如果借条上的签字无法辨认,可以考虑寻求司法鉴定帮助。如果在技术方面无法鉴定,可以按照以下方法来确认:一是验证实际的资金流动,二是综合判断,形成内心确信。在写借条时,应该写清楚借款人和放款人的法定全名,借款金额,借款时间期限,还款的具体年月日,借款的利息,

法律分析

如果借条上的签字无法辨认,可以考虑寻求司法鉴定帮助。如果在技术方面无法鉴定的，按照下列方法确认。

在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。

然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：一是受威逼、胁迫，委心写下借条;二是赌债，无钱还不得已写下借条;三是伪造借条，如伪造签名、印章等;四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款;五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条;六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。

在这样的案件当中，被告往往会以上述理由，对借条的真实性提出抗辩。一旦这种情况发生，会给案件的审理带来很大的难度。对于此类，一般采取以下途径予以处理：

一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。

二是综合判断，形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。

二、怎么写借条才受法律保护

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额;

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限;

4、应写清楚还款的具体年月日;

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

借条上面的签字字迹如果比较模糊的话，可以通过在法院起诉过程当中，委托法院进行司法鉴定，当然在这过程当中的话，需要当事人自己提出申请，或者是由法院依照职权来进行司法鉴定。

结语

结论：在民间借贷中，如果借条上的签字无法辨认，可以寻求司法鉴定帮助。如果在技术方面无法鉴定的，可以按照以下方法确认。同时，在写借条时，应写清楚借款人和放款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款的具体年月日、借款的利息等约定，并有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。如果签字字迹模糊，可以通过司法鉴定来确认。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。