未经许可盗取自己的抵押品是否构成盗窃？

盗窃不仅指偷别人的东西，也包括侵占自己的财物，司法理论和实践认定数额达到3000元以上即构成盗窃罪，因为财物占有权转移到抵押权人上，抵押权人成为合法占有人，享有法律保护。

法律分析

多数人认为，盗窃是偷别人的东西，自己的东西不存在偷的问题，然而，根据司法理论和实践，这种行为也是可以被认定为盗窃行为的，数额达到3000元以上则涉嫌盗窃罪。因为财物被他人合法占有，此时占有权转移到抵押权人上，抵押权人成为车辆的合法占有人，这种占有权是受法律保护的。

拓展延伸

抵押品的所有权转移是否会影响未经许可盗取的法律责任？

抵押品的所有权转移对于未经许可盗取的法律责任产生影响。根据法律规定，盗窃行为是非法获取他人财产的行为，而未经许可盗取自己的抵押品是否构成盗窃则需要考虑抵押品的所有权归属。如果抵押品的所有权已经转移给他人，未经许可盗取抵押品将构成对他人财产的侵权行为，涉及到侵权责任和赔偿问题。然而，如果抵押品的所有权仍然属于盗窃者本人，那么未经许可盗取自己的抵押品可能不构成盗窃，但仍可能触犯其他法律规定。因此，在判断未经许可盗取抵押品的法律责任时，需要考虑抵押品的所有权转移情况以及相关法律规定的适用性。

结语

未经许可盗取自己的抵押品可能不构成盗窃，但仍需考虑所有权转移情况和法律规定。盗窃行为是非法获取他人财产，而抵押品所有权转移后，未经许可盗取将构成侵权行为，涉及责任和赔偿。在判断法律责任时，需综合考虑所有权归属和相关法规。

法律依据

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。