语言刺激致死是否算作犯罪？

用言语攻击导致他人死亡可能涉嫌犯罪，需考虑多个因素，如行为人是否知情、被害人病情、行为人主观恶意、言语过激程度及事后态度。即使无过错方也需做民事赔偿，类似于大卡车撞摩托车事故。

法律分析

用语言攻击导致他人死亡是犯法的。在相关规定中对于公民用言语导致他人自杀的行为不一定就是犯法，因为需要根据实际的情况来确定对方的自杀行为与其行为之间的因果关系，如果对于行为人言语致使他人死亡，有可能涉嫌侮辱或者诽谤刑事犯罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这种行为是刑法理论上所说的“多因一果”，判断是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任必须综合考虑以下几个因素：

1、行为人是否知道被害人的病情；

2、被害人自身疾病的严重程度；

3、行为人在主观上是否存在希望或者放任“语言过激而导致被害人病发死亡”这一结果的主观恶意；

4、行为人语言过激的程度；

5、行为人的事后态度，如赔偿等问题。如果对方是弱势群体，那么即使是无过错方也是需要做出一定的民事赔偿。就像正常行驶的大卡车撞死闯红灯的摩托车司机一样，大卡车正常行驶且因为惯性已经来不及刹车减速，看起来完全没有过错，但是最终一般还是会让其赔偿20%以下的民事赔偿。

拓展延伸

语言暴力的法律界限：言语导致他人死亡应如何定性？

言语导致他人死亡的法律定性是一个复杂而具有争议的问题。在法律界限上，需要综合考虑多个因素。首先，需要评估言语的直接性和明确性，以确定是否存在直接的因果关系。其次，需要考虑言语的恶意程度和意图，是否有明确的威胁或故意伤害的意图。此外，还需考虑被言语影响的人的心理状态和脆弱程度，以及社会背景和文化因素对言语影响的差异。最后，应该参考相关的法律法规和先例判例，以确保公正和合理的定性。尽管言语导致他人死亡的情况罕见，但我们需要建立明确的法律界限来确保公众的安全和保护言论自由的平衡。

结语

言语导致他人死亡的法律定性是复杂而争议的。需要考虑言语的直接性、恶意程度、被影响者的心理状态和脆弱程度，以及社会背景和文化因素。同时，参考相关法律法规和判例确保定性公正合理。尽管罕见，但需建立明确法律界限，平衡公众安全和言论自由保护。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。