被逮捕是否就意味着被判有罪？

逮捕批准是严格的程序，错误批准逮捕将承担法律责任。被检察院批捕意味着有证据证明犯罪。根据《刑诉法》，批准逮捕的条件包括可能实施新犯罪、危害国家安全、干扰证据或威胁报复等。对可能判处十年以上徒刑或故意犯罪者，应予以逮捕。

法律分析

一般情况是这样。

批准逮捕是一道非常严格的程序，错误批准逮捕是要承担法律责任的。所以，一旦被检察院批捕，说明已经有一定的证据证明犯罪。

《刑诉法》规定批准逮捕的条件：

第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

拓展延伸

批捕与判刑：权力与正义的边界

批捕与判刑是司法权力的两个重要环节，它们在确保社会秩序和维护公正正义方面发挥着关键作用。批捕是指公安机关依法对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的强制措施，旨在确保案件的调查、审判顺利进行。而判刑则是指法院依法对犯罪嫌疑人做出相应的刑罚决定，以实现惩罚犯罪、保护社会安全的目的。

然而，批捕并不等同于判刑。批捕是在犯罪嫌疑人尚未被判定有罪之前采取的一种强制措施，其目的是确保案件的侦查和审判程序的进行，而判刑则是在犯罪嫌疑人经过合法的审判程序后，根据法律规定对其做出的一种法律裁决。批捕是为了判刑提供必要的证据和程序保障，但并不代表批捕必然导致判刑。

权力与正义的边界就体现在批捕与判刑的合理运用上。批捕应当严格遵守法律程序和相关规定，确保不滥用职权、不侵犯人权，以维护公民的合法权益。判刑则应当依法、公正、合理，充分考虑犯罪嫌疑人的个人情况、社会影响等因素，既要惩罚犯罪，也要保护人权，实现正义的平衡。

因此，批捕与判刑是司法权力的两个环节，它们在维护社会秩序、保护人权、实现正义方面发挥着不可或缺的作用。在权力与正义的边界上，我们需要坚守法治原则，确保批捕和判刑的合法性、公正性，以实现社会的和谐与稳定。

结语

在批准逮捕的程序中，我们必须严格遵守法律规定，以确保不会错误地批准逮捕。一旦被检察院批捕，这意味着已经有一定的证据证明了犯罪行为。批捕与判刑是司法权力的两个重要环节，它们在维护社会秩序和实现正义方面起着关键作用。批捕是为了确保案件的调查和审判顺利进行，而判刑则是根据法律规定对犯罪嫌疑人做出的合法裁决。我们必须在权力与正义的边界上行使职权，坚持法治原则，确保批捕和判刑的合法性、公正性，以实现社会的和谐与稳定。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十九条 对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。

对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。

本条规定的“流窜作案”，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案；“多次作案”，是指三次以上作案；“结伙作案”，是指二人以上共同作案。