被告是否需要出庭应诉？

抚养费纠纷被告必须到庭，拒不到庭将被拘传。根据《民事诉讼法》和最高解释，被告是支付抚养费的主体，必须到庭以查清案情。如果被告经两次传票传唤后仍拒不到庭，可以采取拘传措施。同样，原告若无正当理由拒不到庭，也可被拘传。

法律分析

抚养费纠纷被告必须要到庭的。在抚养权纠纷当中，被告是有义务支付抚养费的主体，按照法律规定必须到庭，如果经两次传唤拒不到庭而导致案件无法审理的，可以对被告采取拘传的措施。

依据《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

人民对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

拓展延伸

被告在法庭上是否必须亲自出庭进行辩护？

在法律程序中，被告是否必须亲自出庭进行辩护是一个重要问题。根据法律规定，被告通常有权选择是否亲自出庭。然而，有些情况下，法庭可能要求被告必须亲自出庭，特别是在涉及重大刑事案件或民事纠纷时。出庭可以使被告直接与法官交流，并提供自己的辩护意见。此外，出庭还可以展示被告的诚信和合作态度，有助于法庭对案件做出公正的判断。然而，如果被告无法亲自出庭，可以委托律师代表出庭辩护。最终，是否需要被告亲自出庭还是要根据具体案件和法律规定来决定。

结语

根据法律规定，抚养费纠纷被告必须亲自到庭。被告作为支付抚养费的主体，要求其出庭以确保案件正常审理。如果被告无正当理由拒不到庭，有权采取拘传措施。被告的出庭有助于与法官直接交流，并展示其诚信和合作态度，以促进案件公正判断。当然，如果被告无法亲自出庭，可以委托律师代表出庭辩护。最终，是否需要被告亲自出庭还需根据具体案件和法律规定来决定。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民受案范围和受诉人民管辖。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十七条 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民不予受理。