行政仲裁与民事仲裁之间的差异

行政仲裁是一种自愿将争议提交仲裁机构，由第三者裁决的制度，用于解决企业与职工的劳动争议和农村承包合同纠纷。与民事仲裁类似，仲裁裁决具有司法性，但需注意区分行政仲裁和民事仲裁，以保障自身权益。

法律分析

行政仲裁指的是纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。

指行政仲裁机构居间解决特定纠纷的活动。此刻该制度主要用于企业与职工之间的劳动争议以及农村承包合同纠纷，行政仲裁属于行政执法的范畴。因为企业与职工的劳动争议与行政机关的行政管理有直接的关系。行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。

仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径，一般来说，当事人经过仲裁程序后，即使对仲裁裁决不服，也不能再提起诉讼。但是，中国的劳动仲裁有些特殊的地方，依照劳动法的规定，劳动争议要先经过劳动仲裁委员会仲裁，对劳动争议仲裁裁决不服的，才可以向人民提起诉讼。仲裁制度是指民(商)事争议的双方当事人达成协议，自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决，并有义务履行裁决的一种法律制度。

仲裁通常为行业性的民间活动，是一种私行为，即私人裁判行为，而非国家裁判行为，它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督，国家通过对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。因此，仲裁活动具有司法性，是中国司法制度的一个重要组成部分。

行政仲裁和民事仲裁在处理的过程中确实需要注意有关情况，一旦自己混淆就会导致自己的权益保障存在较多的问题，毕竟提交有关司法部门进行问题的审核，一旦自己操作存在错误，那么属于自己的权益就会平白消失，因此自己需要多加留意，减少损失。

结语

行政仲裁是一种纠纷解决方式，通过双方当事人自愿将争议提交仲裁机构，由第三者裁决来解决纠纷并维护权益。行政仲裁主要应用于企业与职工的劳动争议和农村承包合同纠纷，属于行政执法的范畴。仲裁是一种自愿选择的纠纷解决途径，一般情况下，仲裁裁决后不可再提起诉讼。然而，在中国的劳动仲裁中，当事人可以对仲裁裁决不服后向提起诉讼。仲裁制度是一种法律制度，双方当事人自愿将争议提交第三者进行裁决，并有义务履行裁决。仲裁是一种私人裁决行为，但受国家监督，国家可干预仲裁协议效力、程序制定和裁决执行。行政仲裁和民事仲裁需注意区分，以确保权益得到保障，避免损失。

法律依据

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十四条 仲裁委员会于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第 仲裁依法进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前，仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。