劳动合同解除与离职证明的关系

合同解除和离职证明的区别及合同解除应注意的问题。离职证明表示员工自主解除劳动合同，而解除劳动合同书表示用人单位和员工协商解除。二者在劳动补偿方面有差异，但都表示与原单位无劳动关系，不影响新单位签订合同。合同解除应根据具体情况判断违约方是否根本违约，行使解除权要符合正当目的。解除合同会带来交易成本和对市场交易秩序的冲击，不适当履行可要求修补瑕疵避免解除合同。

法律分析

解除劳动合同不等于离职证明。

解除劳动合同证明和离职证明有什么区别：

1、离职证明，是表示是员工自己主动、单方面解除劳动合同；

2、解除劳动合同书，是表示用人单位和员工协商解除劳动合同；

3、其二者的区别是在与劳动补偿方面会不同；

4、无论是离职证明还是解除劳动合同书，均表示与原用人单位在法律上没有劳动关系了，不影响你和新的用人单位签订劳动合同；

5、解除劳动合同证明属于正式的说法，俗称就是离职证明，作用是一样的，证明你和原单位的劳动关系已经解除；

6、劳动者在工作期间用人单位要签订劳动合同，这是相关法律的规定，也是对彼此权益的保护。对于劳动者来说，不想做了就要进行辞职，辞职是需要办理手续的，之后用人单位需要开具解除劳动合同证明。

合同解除中应注意的问题：

1、合同解除一般只适用于单方违约的情形，在双方违约的情形下则比较复杂，要看哪一方的违约是根本违约，解除权的行使要视具体情况而定；

2、从自我保护意义来讲，并不是只要对方违约就要解除合同，而要判断这种违约是不是根本违约，是否不采取解除措施就可能避勉给自己造成更大的损失。也就是说，合同解除权的行使要符合正当目的；

3、从交易成本角度来分析，合同解除意味着交易失败，一方违约就解除合同，将给市场交易带来沉重的交易成本，并给市场交易秩序和安全带来冲击和破坏；

4、一般来说，合同的目的是与合同的主要义务联系在一起的，违反主要义务将使合同目的难以达到，而单纯违反依诚实信用原则所产生的附随义务，一般不会导致合同目的丧失，不能据此解除合同；

5、不适当履行与合同解除。不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不严重，一般要求采取降价和修补办法予以补救，而并不宣告合同解除。

综上所述，如果瑕疵本身能够修理，非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的权利，实际上使他获得修补瑕疵的机会，从而避免合同被解除。

结语

解除劳动合同并不等同于离职证明。离职证明是员工自愿解除合同，而解除劳动合同书则是用人单位和员工协商解除。二者在劳动补偿方面存在差异。无论是离职证明还是解除劳动合同书，都意味着与原用人单位的劳动关系已经解除，不影响与新用人单位签订合同。解除劳动合同证明即离职证明，作用相同，证明劳动关系已解除。在解除合同时需注意双方违约的情况，判断违约是否为根本违约。合同解除应符合正当目的，避免给市场交易带来沉重成本和冲击。违反主要义务才能导致合同解除，而附随义务一般不会。对于不适当履行，应采取降价和修补措施，避免解除合同。因此，修理瑕疵可为非违约方提供修补机会，避免解除合同的发生。

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条

【协商解除劳动合同】用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。

第三十七条【劳动者提前通知解除劳动合同】劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。