行政抗诉不服的决定怎么办

在上诉期内可以向上级人民提出上诉，也可以在判决、裁定生效后向人民民事行政检察科提出申诉。其中，对于下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民提出抗诉的决定；地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民抗诉。
一、人民对于下列案件可以提出抗诉：
　　1.对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民认为第一审人民的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。
　　2.对于原审判决、裁定适用法律不当。人民认为第一审人民的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。
　　3.严重违反诉讼程序。人民认为，第一审人民的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。
　二、抗诉程序
　　人民对人民已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民抗诉要经过以下几个阶段：
　　（一）立案审查
　　作为一种事后监督，人民主要通过以下几种途径发现人民裁判的错误：
　　1、当事人或者其他利害关系人的申诉；
　　2、国家权力机关或者其他机关转办；
　　3、上级人民交办；
　　4、人民自行发现。
　　上述四种途径也就是人民民事抗诉案件的主要来源。
　　对于以上来源的民事案件，人民应当受理，并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民立案，进行是否提出抗诉的审查。根据《人民民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民应当在立案以后调（借）阅人民审判案卷，并在调（借）阅审判案卷后3个月内审查终结。审查的主要内容是原判决、裁定是否符合法定的抗诉条件，审查的主要方式是就原审案卷进行审查，非确有必要时，不进行调查。
法律依据:《刑事诉讼法》
第一百一十七条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
(一)采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
(二)应当退还取保候审保证金不退还的；
(三)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
(四)应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
(五)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民申诉；人民直接受理的案件，可以向上一级人民申诉。人民对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。