

诺成合同与实践合同的区别在于成立条件和生效时间。诺成合同只需要当事人之间意思表示一致即可成立,而实践合同需要以一定的行为为成立条件。此外,诺成合同在意思表示一致后即生效,而实践合同需要履行一定行为后才生效。
法律分析
诺成合同与实践合同的区别有:
1、成立条件不同,诺成合同只需要当事人之间意思表示一致,而实践合同需要以一定的行为为成立条件;
2、生效的时间不同,诺成合同是意思表示一致就成立生效,而实践合同中履行一定行为后,合同才生。
拓展延伸
诺成性合同与实践性合同的主要区别是什么?
诺成性合同与实践性合同的主要区别在于其履行方式和效力产生的时间。诺成性合同是指双方在达成协议后,通过口头或书面承诺来约定合同内容,但在一定条件下需要进一步履行才能产生法律效力。而实践性合同则是指双方在达成协议后,立即开始履行合同义务,无需进一步行为即可产生法律效力。诺成性合同的特点是灵活性较高,但风险也较大,因为在履行前对方可以毁约。而实践性合同则具有较高的确定性和稳定性,因为双方已经开始履行合同义务,难以反悔。因此,选择何种合同形式应根据具体情况和风险考虑。
结语
诺成合同与实践合同的区别在于成立条件和生效时间。诺成合同只需要当事人意思表示一致即可成立,而实践合同需要履行一定行为后才生效。诺成性合同具有灵活性但风险较大,而实践性合同具有确定性和稳定性。因此,在选择合同形式时需考虑具体情况和风险。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
