2023年自然犯与法定犯的区别

法律分析：

自然犯的实质是违反公共秩序与善良风俗，侵害了传统的伦理道德观念，法定犯的实质是因行政需要而设，没有违反公共秩序与善良风俗。但是这个界限并不是固定不变的，一些法定犯的性质可能逐渐强化而转变成自然犯，而一些自然犯由于社会的变动，其反社会性和反道义性逐渐弱化，而转变成法定犯。根据《中华人民共和国刑法》 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

衍生问题：

自然犯和法定犯怎样理解？

自然犯是明显违反伦理道德的传统型犯罪，法定犯是没有明显违反伦理道德的现代型犯罪。自然犯是法定犯的对称。指的是某些行为（如强奸、抢劫、流氓行为等）本身即具有当然反社会和反道义的性质，即使没有法律规定，也应被认定为犯罪。法定犯，“自然犯”的对称，又称“行政犯”。是指并非当然具有侵害社会秩序的性质，大都为适应形势的需要，或者为贯彻行政措施的需要，而特别规定的犯罪。法定犯本身，并非当然具有反社会性与反道义性，只是由于违反行政法规的规定才构成犯罪，故又称行政犯。法定犯与自然犯在形式上同属犯罪，但二者又有区别，主要表现在自然犯的实质是违反公共秩序与善良风俗，侵害了传统的伦理道德观念，法定犯的实质是因行政需要而设，没有违反公共秩序与善良风俗。