原告不上庭时的处理方式

根据我国《民事诉讼法》，上诉后原告不出庭的处理方式是：一是可以按撤诉处理；二是原告经过传票传唤而无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。离婚案件中，原告应当亲自出庭。

法律分析

上诉后原告不出庭怎么处理：根据我国《民事诉讼法》的规定，第一，上诉之后原告不出庭的，或者没有经过人民的准予中途退庭的，可以按撤诉处理；第二，原告撤诉而人民不准的，原告经过的传票传唤而无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。当时在离婚案件中，人民慎重对待缺席审判。离婚案件，本人应当亲自出庭。

拓展延伸

处理缺席原告的法律程序

处理缺席原告的法律程序通常需要遵循一系列规定和程序。首先，法庭可能会要求原告提供缺席原因的合理解释，并且可能会考虑是否允许延期或重新安排庭审。如果原告没有提供合理的缺席原因或未能出席庭审，法庭可能会考虑对原告做出不利的裁决或判决。此外，被告可能会提出要求，要求法庭对原告的缺席进行处理，例如要求驳回原告的诉讼请求或要求判决对原告不利。在处理缺席原告的法律程序中，法庭将根据相关法律和案件的具体情况来做出适当的决定和裁决。

结语

根据我国《民事诉讼法》规定，上诉后原告不出庭的处理方式有两种：一是按撤诉处理；二是可以进行缺席审判。在离婚案件中，对缺席原告采取慎重态度。处理缺席原告的法律程序需要遵循一系列规定和程序，法庭可能要求原告提供合理解释并考虑是否延期或重新安排庭审。如果原告未能提供合理原因或未能出庭，法庭可能对原告做出不利的裁决或判决。被告也可提出要求，要求法庭对原告的缺席进行处理。法庭将根据相关法律和案件具体情况做出适当的决定和裁决。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。

人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条“人民认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民对其主张的事实不予认定”。