投诉举报法官的后果

投诉举报法官的后果如下：

1、法官的行为如果属于一般问题，可能会接受教育和批评。

2、涉及纪律问题的，纪检监察部门将进行审查。

3、行为如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。

4、法官如有违法行为，应当依据相关法律给予相应的处分。

法官职责的监督与违规处理：

1、监督机制：法官的行为受到司法行政机关、上级法院以及监察机关的监督；

2、投诉途径：当事人可以通过书面或口头形式向法院投诉，也可以向上级法院或监察机关举报；

3、调查程序：收到投诉后，相关部门会启动调查程序，以核实投诉内容的真实性；

4、处理结果：如果投诉成立，法官可能会受到警告、记过、降级、撤职直至开除等纪律处分；

5、法律责任：在严重违法的情况下，法官还可能承担相应的法律责任，包括刑事责任。

综上所述，对于投诉举报法官的后果，根据问题的性质和严重程度，法官可能面临从教育批评到纪检监察部门的审查，乃至追究刑事责任的不同处理，确保法官违法行为受到相应法律规定的处分。

【法律依据】：

《中华人民共和国法官法》

第四十六条

法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；（四）故意违反法律法规办理案件的；（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；（六）拖延办案，贻误工作的；（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；（十）有其他违纪违法行为的。法官的处分按照有关规定办理。

第四十八条

最高人民法院和省、自治区、直辖市设立法官惩戒委员会，负责从专业角度审查认定法官是否存在本法第四十六条第四项、第五项规定的违反审判职责的行为，提出构成故意违反职责、存在重大过失、存在一般过失或者没有违反职责等审查意见。法官惩戒委员会提出审查意见后，人民法院依照有关规定作出是否予以惩戒的决定，并给予相应处理。法官惩戒委员会由法官代表、其他从事法律职业的人员和有关方面代表组成，其中法官代表不少于半数。最高人民法院法官惩戒委员会、省级法官惩戒委员会的日常工作，由相关人民法院的内设职能部门承担。

《中华人民共和国刑法》

第三百九十九条

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。