合同被迫签订的影响及应对策略

受胁迫签订的合同并非都是当然无效的，要认定其无效需要满足一定条件。若合同损害国家利益，则自始至终无效；若未损害国家利益但对集体或个人利益有损，则可被撤销。最终是否有效由判决决定，受损害方应通过法律诉讼收集证据来确定合同无效。无效合同的法律后果包括财产返还、折价补偿和赔偿损失。《民法典》第150条规定，受胁迫方有权请求撤销受胁迫的民事法律行为。

法律分析

受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。

2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求撤销合同，使合同无效。

需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。

3、合同是否有效，最终应该是由判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。

《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

【相关延伸】

问：合同无效的法律后果有哪些？

答：合同无效的法律后果有：

1、返还财产；

2、折价补偿；

3、赔偿损失。《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

结语

受胁迫签订的合同并非都无效，需满足一定条件：1、损害国家利益的无效；2、对集体或个人利益有损的可撤销合同；受损方认可则有效，否则可请求撤销；受损方可要求变更合同以公平合理履行；3、最终由判决有效与否。双方争议应通过法律诉讼解决。《民法典》规定，受胁迫方有权请求撤销合同。无效合同的法律后果包括财产返还、折价补偿和赔偿损失。

法律依据

中华人民共和国民法典：第十五章 融资租赁合同 第七百四十条 出卖人违反向承租人交付标的物的义务，有下列情形之一的，承租人可以拒绝受领出卖人向其交付的标的物：

（一）标的物严重不符合约定；

（二）未按照约定交付标的物，经承租人或者出租人催告后在合理期限内仍未交付。

承租人拒绝受领标的物的，应当及时通知出租人。

中华人民共和国民法典：第十四章 租赁合同 第七百二十四条 有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：

（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；

（二）租赁物权属有争议；

（三）租赁物具有违反法律、行规关于使用条件的强制性规定情形。

中华人民共和国民法典：第十四章 租赁合同 第七百二十二条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。