签订合同的先后顺序与合同效力的关系

履行合同并不影响其效力，无效合同即使履行完毕也无效。若履行的合同与有效合同一致，后者具有法律效力。根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效，但另有规定或当事人约定除外。合同需要办理批准等手续时，未办手续不影响履行义务及相关条款的效力。未履行义务的当事人可被追究责任。

法律分析

就算先履行再签合同也不影响合同的效力，如果所签订的合同为无效合同的，就算履行完毕也是无效合同。若履行的合同义务与合同所约定的义务是一致的，且后面签订的合同为有效的，其履行具有法律效力。根据《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

拓展延伸

签订合同的顺序如何影响合同效力与责任承担

签订合同的顺序对合同效力和责任承担产生着重要影响。一般而言，按照先后顺序签订合同可以确保各方的权益得到充分保障。如果先签订的合同未能履行，后签订的合同可能会受到影响，甚至无法有效执行。此外，签订合同的顺序还可能决定各方在合同履行过程中的责任承担顺序。通常情况下，先签订的合同方在违约或争议解决时可能承担更多的责任。因此，合同签订的先后顺序应该被认真考虑，以确保合同效力得到最大程度的保障，并明确各方的责任承担顺序，从而维护各方的合法权益。

结语

签订合同的顺序对合同效力和责任承担具有重要影响。先履行再签合同并不影响合同效力，但若所签合同无效，即使履行完毕也无效。若履行的合同与后签有效合同的约定一致，其履行具法律效力。根据民法典第502条规定，依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定除外。合同应办理批准等手续时，按规定执行。未办手续影响合同生效，不影响履行报批等义务及相关条款效力。未履行义务的申请批准方可被要求承担违约责任。合同签订顺序决定合同效力和责任承担，需慎重考虑以保障各方权益。

法律依据

《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。