不应指定辩护的情形有吗?

是没有的；指定辩护作为刑事辩护制度的重要组成部分，也是刑事法律援助的高级阶段，对规范和完善刑事司法活动具有积极作用，该制度在中国起步较晚，与国际公约及英美法系、法系中诸多国家规定的刑事法律援助标准差距很大，且任意性指定范围太广，未能充分体现保障和程序正义的现代司法理念，现代法制对于司法公正的基本要求之一，就是任何涉及对犯罪嫌疑人是否构成犯罪及如何处罚的审判，都必须给予他充分的辩护权。

一、刑事诉讼法指定辩护的适用情形

(一)应当指定辩护的情形

1、被告人是盲、聋、哑人的；2.被告人是行为能力人的；3.被告人是未成年人的。此处未成年人，是指开庭时是未成年人，犯罪时是未成年人，而在开庭审理时已经满18周岁的不包括在内；4.被告人是可能被判处死刑的人。

(二)可以指定辩护的情形公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，可以为其指定辩护人。另外，最高院规定了以下七种情形可以为其指定辩护人：

1、符合当地规定的经济困难标准的；2.本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；3.本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；4.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；5.具有外国国籍的；6.案件有重大影响的；7.人民认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。人民指定辩护人适用于审判的各个阶段，即包括一审、二审和再审。综合上面所说的，指定辩护一般是由来进行做此行为，而对于不应指定辩护的情形一般是不会存在的，除非是有其它的情形，只有公正、公平才能审理一起案件，所以，辩定辩护一般就是为了可以更好的保障到当事人的权益，所以，法律在大家面前是人人平等的。