最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

庭审中被告人自白与辩护人的意见不一致,应该如何处理?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-15 19:31:07
文档

庭审中被告人自白与辩护人的意见不一致,应该如何处理?

法律分析:被告人自白与辩护人的意见不一致是司法实践中常见的情况。法院在处理此类案件时,应当根据具体情况作出决定。如果被告人自白与事实不符,且证据充分、确凿,法院应当以证据为准。如果辩护人提供充分、有效的证据证明被告人自白是真实的,法院应当以被告人的自白为基础,但需要综合其他证据进行查证、辨认。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条:被告人及其辩护人有权对公诉机关指控的罪名和事实提出异议,并进行辩护。2.《中华人民共和国刑法》第一百三十二条:有罪判决必须以法律依据和证据为依据。3.《中华人民共和国司法解释(二)》第三十条:判决、裁定应当以审查查明的事实为基础。审判人员应当根据证据的证明力和可信度,对证据进行评估和鉴定。
推荐度:
导读法律分析:被告人自白与辩护人的意见不一致是司法实践中常见的情况。法院在处理此类案件时,应当根据具体情况作出决定。如果被告人自白与事实不符,且证据充分、确凿,法院应当以证据为准。如果辩护人提供充分、有效的证据证明被告人自白是真实的,法院应当以被告人的自白为基础,但需要综合其他证据进行查证、辨认。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条:被告人及其辩护人有权对公诉机关指控的罪名和事实提出异议,并进行辩护。2.《中华人民共和国刑法》第一百三十二条:有罪判决必须以法律依据和证据为依据。3.《中华人民共和国司法解释(二)》第三十条:判决、裁定应当以审查查明的事实为基础。审判人员应当根据证据的证明力和可信度,对证据进行评估和鉴定。


法律分析:被告人自白与辩护人的意见不一致是司法实践中常见的情况。法院在处理此类案件时,应当根据具体情况作出决定。如果被告人自白与事实不符,且证据充分、确凿,法院应当以证据为准。如果辩护人提供充分、有效的证据证明被告人自白是真实的,法院应当以被告人的自白为基础,但需要综合其他证据进行查证、辨认。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条:被告人及其辩护人有权对公诉机关指控的罪名和事实提出异议,并进行辩护。

2.《中华人民共和国刑法》第一百三十二条:有罪判决必须以法律依据和证据为依据。

3.《中华人民共和国司法解释(二)》第三十条:判决、裁定应当以审查查明的事实为基础。审判人员应当根据证据的证明力和可信度,对证据进行评估和鉴定。

文档

庭审中被告人自白与辩护人的意见不一致,应该如何处理?

法律分析:被告人自白与辩护人的意见不一致是司法实践中常见的情况。法院在处理此类案件时,应当根据具体情况作出决定。如果被告人自白与事实不符,且证据充分、确凿,法院应当以证据为准。如果辩护人提供充分、有效的证据证明被告人自白是真实的,法院应当以被告人的自白为基础,但需要综合其他证据进行查证、辨认。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条:被告人及其辩护人有权对公诉机关指控的罪名和事实提出异议,并进行辩护。2.《中华人民共和国刑法》第一百三十二条:有罪判决必须以法律依据和证据为依据。3.《中华人民共和国司法解释(二)》第三十条:判决、裁定应当以审查查明的事实为基础。审判人员应当根据证据的证明力和可信度,对证据进行评估和鉴定。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top