疫情属于不可抗力，是否可以解除合同？

根据我国《民法典》的相关规定，由于疫情属于不可抗力，合同无法履行时，当事人可以协商解除合同，并由双方各自承担因此产生的损失。然而，疫情并不一定能成为免责的理由，是否可以免责需具体视疫情对合同履行的影响程度而定。

法律分析

疫情属于不可抗力一般可以解除合同。依据我国《民法典》的相关规定，因不抗力造成合同无法履行，当事人可以协商解除合同，因此造成的损失由双方各自承担。疫情属于不可抗力，但是疫情并不一定能够成为免责的原因，具体要看疫情对合同的履行影响大不大。

拓展延伸

疫情影响下的合同解除规定与应对措施

疫情影响下的合同解除规定与应对措施是一个复杂而重要的问题。根据我国法律，疫情可以被认定为不可抗力，但是否能解除合同还需具体情况具体分析。一般来说，当疫情严重影响合同履行，使得合同目的无法实现，且不存在违约行为时，可以考虑解除合同。但解除合同前应尽量采取应对措施，如协商修改合同条款、延期履行等。此外，还需注意合同中是否包含了不可抗力条款，以及是否符合法律规定。总之，疫情下的合同解除需要综合考虑法律规定、具体情况和双方协商，以确保公平合理的解决方案。

结语

疫情下的合同解除问题是复杂而重要的，根据我国法律，疫情可被视为不可抗力。然而，是否能解除合同还需具体情况具体分析。当疫情严重影响合同履行、使得合同目的无法实现且不存在违约行为时，可考虑解除合同。但在解除前，应尽量采取应对措施，如协商修改合同条款、延期履行等。同时，要注意合同是否包含不可抗力条款，并符合法律规定。综上所述，疫情下的合同解除需要综合考虑法律规定、具体情况和双方协商，以确保公平合理的解决方案。

法律依据

《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。