刑事诉讼中的代理与民事诉讼中的代理的区别

本文讲述了刑事辩护人和民事代理人在诉讼中的不同之处,包括诉讼性质、地位、任务、适用范围、权利内容和权限范围等方面。刑事辩护人是为了保护被告人的合法权益而参加诉讼,具有独立的诉讼地位,可以自由地为被告人辩护;而民事代理人则只是被授权代表当事人从事相关事务,不具有独立的诉讼地位。律师的义务包括提供法律意见、代理参加诉讼、维护委托人的合法权益等,这些义务是在律师的授权范围内进行的。

法律分析

根据案件性质的不同，刑事辩护人参加诉讼是因为他们是犯罪嫌疑人或被告人委托授权，而民事代理人参加诉讼则仅限于当事人本人或其法定代理人的授权。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但民事代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪、罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;民事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事诉讼当事人。

5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而民事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的授权范围。

6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须按照授权决定。

一、怎样理解律师的义务

我认为律师的义务主要有：律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

结语

刑事辩护人和民事代理人参加诉讼有着不同的性质和任务,以及诉讼地位、权利内容、适用范围和权限范围等方面的区别。律师的义务在于维护委托人的合法权益,包括提供法律意见、代理参加诉讼、调解或仲裁活动以及办理委托的其他法律事务。在担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人的情况下,律师应当根据授权决定维护委托人的权益,而在担任辩护人的情况下,则应当根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护被告人的合法权益。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。