辩护人与诉讼代理人的不同之处

刑事辩护人与诉讼代理人的主要区别在于对象、进入方式和地位。前者服务于公诉案件犯罪嫌疑人和被告人，后者服务于自诉人、被害人和附民事诉讼的当事人。辩护人可以通过委托或法院指定进入诉讼，而代理人是受被代理人委托进入诉讼的。辩护人具有独立地位，不受犯罪嫌疑人意志或其他干涉，而代理人必须在委托人授权范围内活动，其行为效力由委托人承担。

法律分析

两者主要有以下几点的区别：

1、对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的

2.、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的

3、辩护与代理人的地位有较大差别，前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、检察院及其他个人团体的干涉，后者必须在委托人依法授权的范围内活动，因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部承担。

拓展延伸

辩护人与诉讼代理人的角色和职责

辩护人和诉讼代理人在法律程序中扮演着不同的角色和担任不同的职责。辩护人是被告方的代表，负责为被告提供法律辩护，保护其合法权益。他们负责收集证据、提出辩护意见、进行交叉审讯等，以确保被告得到公正审判。而诉讼代理人则是原告方的代表，代表原告提起诉讼并维护其权益。他们负责起草诉状、进行调查、出庭代表原告等。虽然两者在角色和职责上有所不同，但都在法律程序中发挥着重要作用，确保公正和平等的司法程序。

结语

辩护人和诉讼代理人在法律程序中扮演着不同的角色和担任不同的职责。辩护人是被告方的代表，负责为被告提供法律辩护，保护其合法权益。诉讼代理人则是原告方的代表，代表原告提起诉讼并维护其权益。两者在对象、进入方式和地位上存在差别，但都在确保公正和平等的司法程序中发挥着重要作用。他们的不懈努力为司法公正提供了保障。

法律依据

中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十四条 律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。