300元快递丢了原价赔偿合理吗

300元快递丢了原价赔偿不合理。

快递丢失的赔偿标准是：首先，快递公司应免除本次服务费用，但不包括保价等附加费用；其次，如果快件购买了保价服务，快递公司将按照保价金额进行赔偿；对于未购买保价服务的快件，赔偿金额将根据实际损失确定，但最高不超过所收取资费的三倍。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。因此，如果300元的快递丢失，且未购买保价服务，按照规定，赔偿金额最高不会超过快递资费的三倍，这可能与原价存在较大差异，从而显得不合理。

快递赔偿标准：

1、快递公司的基本赔偿规则：通常按照快递物品的实际损失进行赔偿，但有最高赔偿限额；

2、快递服务合同中的赔偿条款：赔偿金额可能受合同条款的约束和限制；

3、保价和未保价的赔偿差异：保价快递在发生丢失或损坏时，赔偿金额会更接近物品的实际价值；

4、快递公司的免责条款：某些情况下快递公司可能会声明免责，如不可抗力；

5、消费者权益保护法规定：在快递服务中，消费者的合法权益应受到法律保护。

综上所述，针对300元快递丢失事件，未购买保价服务的情况下，依据现行快递赔偿标准和《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿金额最高不超过快递资费的三倍，这一做法可能导致赔偿与实际损失存在显著差距，从而不足以反映市场价值，显得赔偿措施不够合理。

【法律依据】：

《中华人民共和国邮政法》

第四十七条

邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。