格式合同的法律规定都有什么?

格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。然而，《民法典》第四百九十七条规定了格式合同无效的情形，包括违反法律禁止、损害公序良俗、不公平免责或加重责任等。格式合同的产生与垄断行业、交易重复性、简便省时的需求有关。其特征包括向公众发出要约、单方事先制定条款、无协商余地、书面形式以及制定方具有经济优势或垄断地位。

法律分析

格式合同的法律规定有《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

格式合同又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。

格式合同的无效条款包括：

1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项；

2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的；

3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。

格式合同的产生条件：

产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。

格式合同的法律特征：

（1）格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；

（2）制式合同的条款是单方事先制定的；

（3）格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；

（4）格式合同一般采取书面形式；

（5）格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。

结语

格式合同是一种预先拟定合同条款，对方只能全部接受或不同意的合同。根据《民法典》第四百九十七条，格式合同条款在以下情形下无效：一是违反法律规定的无效情形，二是一方不合理地免除、减轻自己责任、加重对方责任或限制对方主要权利，三是一方排除对方主要权利。格式合同的产生与某行业垄断、交易内容重复、交易双方要求简便、省时有关。其特征包括要约向公众发出并规定特定时期订立合同的全部条款、单方事先制定的条款、对方不能协商、书面形式以及制定方具有经济优势或垄断地位。

法律依据

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。