父亲失信于孩子，是否影响其抚养权？

没有抚养权的父亲失信并不一定对孩子产生影响。根据现行法律，父母成为失信被执行人可能导致子女无法就读高收费私立学校，但是否会执行子女名下财产需要综合考量。父母与子女在法律上是独立的个体，传统观念中的父债子偿并不具法律效力。除了私立学校就读问题外，父亲的失信不会影响孩子的其他方面。具体影响需根据案件情况判断。赌博对孩子抚养权的影响需要具体情况而定。

法律分析

对于没有抚养权的父亲失信对孩子没有必然影响。

根据现行法律及法规，父母成为失信被执行人，可能（并非必然）导致其子女不可就读高收费私立学校。至于是否会执行被执行人子女名下的财产，要结合财产的形成及是否存在恶意转移财产规避执行的行为等情况综合考量。父母与子女在法律层面系互相独立的自然人主体。传统民俗观念中的父债子偿并不具有法律意义上的效力。现实中父母因种种原因成为失信被执行人，并不必然会牵连到其子女。

赌博对孩子的抚养权有影响吗

赌博对孩子的抚养权会有影响。

有赌博史对争夺抚养权来说是不利的，能否要到抚养权需要根据具体案件情节来看。

父亲失信会影响孩子吗

除了孩子就读高收费私立学校有影响外，如果入选的学校、入伍的部队、就业的公司无特殊要求，父亲被列为失信被执行人名单，不会影响到孩子。

且父母离异后，孩子如果由母亲抚养，父亲并不与孩子在一起共同生活，父亲的失信情况不会影响到孩子。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

结语

根据现行法律及法规，父母成为失信被执行人并不必然影响子女的抚养权。除了影响子女就读高收费私立学校外，其他方面如学校、部队、就业等并不受影响。父母离异后，如果父亲不与孩子共同生活，父亲的失信情况也不会对孩子造成影响。限制被执行人高消费的规定中，子女就读高收费私立学校被列为限制消费行为之一。然而，是否执行该限制要综合考虑具体情况。因此，赌博对孩子的抚养权可能会有影响，具体情况需根据案件来看。

法律依据

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;

(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

(五)购买非经营必需车辆;

(六)旅游、度假;

(七)子女就读高收费私立学校;

(八)支付高额保费购买保险理财产品;

(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。