多人指证是否具有定罪效力？

多人指证在司法审判中并非定罪的唯一依据，定罪需要充足的证据和查证属实。口供等单一证据不足以定案，必须有其他书证物证加以证明。多人指证也需经过查证属实，结合其他证据综合判断。定罪需重视证据和调查研究，不轻信口供。多人指证是否具有定罪效力需根据具体情况判断。

法律分析

多人指证在司法审判中是否具有定罪效力,一直以来备受争议。虽然多人指证在某些案件中可以作为证据使用,但并不一定能够定罪。

在司法审判中,定罪需要充足的证据,而证据必须经过查证属实。口供等单一的证据并不能被作为定案的依据,必须要有其他书证物证加以证明。因此,仅仅依靠证人证言进行审判,很难得出确凿的定罪结论。

对于多人指证,也称为证人证言,同样需要经过查证属实才能作为定案的依据。在司法审判中,证人证言的可靠性往往受到怀疑,因此需要结合其他证据进行综合判断。

定罪需要重证据、重调查研究,不轻信口供。只有经过充分考虑和查证属实的证据才能被采纳为定案依据,因此,多人指证是否具有定罪效力需要根据具体情况进行判断。

拓展延伸

多人指证对犯罪定罪的重要性及其法律影响

多人指证在犯罪定罪中具有重要性，它可以提供多个独立的证人证词，从而增加了证据的可靠性和可信度。当多人提供一致的指证时，法庭往往会更倾向于相信被告的有罪。这种指证形式在犯罪案件中起着关键作用，特别是在缺乏其他直接证据的情况下。然而，多人指证也存在一些潜在的问题，例如证人之间可能存在勾结或偏见，或者他们的证词可能存在矛盾。因此，法庭在评估多人指证时需要进行严格的审查，包括对证人的可信度和可靠性的评估。此外，法律也规定了一些保护措施，以确保多人指证的公正性和合法性。综上所述，多人指证对犯罪定罪具有重要性，但需要谨慎评估和审查，以确保公正的司法决策。

结语

多人指证在司法审判中具有重要性，但并非定罪的唯一依据。定罪需要充足的证据，口供等单一证据往往不足以定案。证人证言的可靠性常受质疑，需结合其他证据进行综合判断。多人指证可以增加证据的可信度，但也存在可能的问题。法庭在评估多人指证时需审慎考虑证人的可信度和证词的一致性。综上所述，多人指证在犯罪定罪中有重要作用，但需要谨慎评估，以确保公正的司法决策。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

合同可以多人签字吗

可以。合同一方或双方是二个人以上的，在法律是有效的，如果一方是二个人以上的，二个人之间的责任分担可以在合同上约定，如果合同没有约定的，二个对外承担连带责任。

《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

穿警服就代表是警察吗？

穿警服的不一定就是警察，有一些违法犯罪分子会穿假警服来冒充国家工作人员实施违法犯罪活动，此时，我们一定要及时分辨真假，可以要求其出示警官证。《公安机关人民警察证使用管理规定》第六条规定，人民警察证由专用皮夹和内卡组成，必须内容齐全且同时使用方可有效。人民警察证皮夹为竖式黑色皮质，外部正面镂刻警徽图案、“人民警察证”字样，背面镂刻英文“CHINAPOLICE”字样；内部上端镶嵌警徽一枚和“公安”两字，下端放置内卡。人民警察证内卡正面印制持证人照片、姓名、所在县级以上公安机关名称和警号，背面印制持证人姓名、性别、出生日期、职务、警衔、血型、人民警察证有效期限，以及“人民警察证”、“CHINAPOLICE”和“中华人民共和国公安部监制”字样。

法律依据