法律上是如何认定分手费的

法律上不认可主动要求分手费，但协商一致的可以支付分手费。对方要分手费是不合法的，对此有异议的可以私下协商，但是起诉的不会得到的支持。分手费违反道德和社会公序良俗，法律只保护合法的债权债务关系。

一、私下协议就一份有效吗

私下协议就一份一般来说是有效的。只要双方当事人是意思表示达成一致而签订的协议，且双方当事人具有相应的行为能力，且协议内容没有违反法律法规及社会公序良俗的，就都是有效的。但是为了规避法律风险，建议还是复印一份合同原件。

根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、女人出轨非要分手费吗

在回答这个问题之前，我们首先要明白什么是刑法上的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，对被害人适用威胁、要挟的方法强行索要公私财物，站在被害人角度来讲，被害人是基于害怕的心理给予钱财的。那么回到这个问题，女方在分手后索要分手费是否成立敲诈勒索罪需要区别看待，如果女方在索要分手费时以曝光男方裸照或个人隐私信息、伤害男方家人朋友等言语或者行为来相威胁，男方基于恐惧和害怕的心理给予女方钱财的，女方构成敲诈勒索罪，但，如果男方并未陷入恐惧害怕之中而是自愿给予女方钱财的，即使女方要挟行为，亦不构成敲诈勒索罪。

、

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。