合同签署与生效问题

该段内容主要阐述了合同中签字和盖章的规定以及实际履行的情况。在形式上，只要公司盖章一般情况下均有效，但实体上不排除公司内部人员与其他人员勾结私自加盖公章被证明属实，有可能被认定无效。在合同未签字的情况下，需要根据实际情况确定其效力。如果双方已经实际履行了合同，该行为对双方同样发生法律效力。根据《民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律分析

需要看合同中怎么规定。一般不要求必须签字和盖章同时具备。除非合同明确约定“盖章并且法定代表人签字后才生效”字样。因此在形式上只要公司盖章一般情况下均有效，但实体上不排除公司内部人员与其他人员勾结私自加盖公章被证明属实，有可能被认定无效。

合同没有签字有效吗

合同未签字是否有效要根据实际情况确定。如果双方已经实际履行了合同，该行为对双方同样发生法律效力。例如卖方没有在合同上签章，但实际向买方发出了货物，履行了发货的义务，买方也签收并支付货款，买卖合同关系不因没有签字的瑕疵而影响效力。

根据《民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

合同没有乙方没有签字有效吗

需要结合具体实际情况。如果有盖章或者按手印也可以，效力是一样的。如果什么都没有那就没有效力。但是还有一种情况，如果已经履行了合同的主要义务并且对方也接受的话，那就可以认定为合同有效。

根据《民法典》第四百九十条#8194;#8194;当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

结语

根据合同规定,签字和盖章是必须的,但可以仅有一方完成。如果合同明确要求盖章并且法定代表人签字后才生效,那么只有同时具备两者才能使合同生效。在形式上,只要公司盖章,一般情况下合同就是有效的。但实体上,如果公司内部人员或其他人员私自加盖公章被证明属实且对方接受,则有可能使合同被视为无效。此外,如果合同已经履行了主要义务并得到对方认可,也可以认定合同有效。因此,需要结合具体实际情况来判断合同的有效性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。