未成年人犯罪责任归属及家长赔偿问题

有监护人赔偿，但不一定优先使用监护人财产。根据《中华人民共和国民法典》第118，无民事行为能力人或民事行为能力人造成他人损害，监护人需承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其责任。若有财产的无民事行为能力人或民事行为能力人造成损害，先从其财产中支付赔偿，不足部分由监护人赔偿。

法律分析

是的，根据法律规定是有监护人赔偿，但是并不是所有情况都需要以监护人的财产优先赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十【监护人责任】无民事行为能力人、民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。

拓展延伸

未成年人犯罪责任归属：法律界的争议与解决方案

未成年人犯罪责任归属一直是法律界备受争议的话题。在法律实践中，对于未成年人犯罪责任的归属存在不同的观点和立场。一方面，有人认为未成年人应当承担相应的法律责任，因为他们有足够的智力和判断力来认识到自己的行为后果。另一方面，也有人主张未成年人在犯罪行为中应当享有特殊保护，因为他们在心理和生理上还未完全成熟，容易受到外界环境的影响。

为了解决这一争议，法律界提出了一些解决方案。首先，建立更加完善的未成年人犯罪责任认定制度，综合考虑未成年人的年龄、心理发展、社会环境等因素，确保判决结果公正合理。其次，加强未成年人犯罪预防和教育工作，通过提供更多的社会支持和心理辅导，帮助未成年人树立正确的价值观和行为准则。此外，加强家庭教育和家长责任的监管，确保家长在未成年人犯罪行为中承担适当的赔偿责任。

综上所述，未成年人犯罪责任归属问题需要法律界进一步探讨和解决。通过建立合理的认定制度、加强预防教育和家庭监管，可以更好地保护未成年人的权益，维护社会的公平正义。

结语

在未成年人犯罪责任归属问题上，法律界存在不同的观点和立场。为了解决这一争议，建立更完善的认定制度、加强预防教育和家庭监管是关键。只有综合考虑未成年人的年龄、心理发展和社会环境等因素，确保判决结果公正合理，才能更好地保护未成年人的权益，维护社会的公平正义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十九条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，如果根据案件的具体情况，判处法定刑的最低刑还是过重的，经人民审判委员会决定，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。