最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

保险公司免赔间接损失获支持

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-09 02:55:46
文档

保险公司免赔间接损失获支持

案 情 介 绍;张先生向所投保的保险公司提出理赔,保险公司明确拒绝了张先生按确定的经济损失理赔的请求,也拒绝对无争议的部分先予赔偿的请求。张先生诉至一审,要求判令保险公司给付自己24万余元的保险理赔。保险公司答辩称,只同意赔付两车共计14万余元的修理费。其他费用属于间接损失,属于保险条款中责任免除部分,不应赔付。一审经审理,判决保险公司赔偿张先生24万余元保险金。法 院 审 理;第13条第2款规定:投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答。
推荐度:
导读案 情 介 绍;张先生向所投保的保险公司提出理赔,保险公司明确拒绝了张先生按确定的经济损失理赔的请求,也拒绝对无争议的部分先予赔偿的请求。张先生诉至一审,要求判令保险公司给付自己24万余元的保险理赔。保险公司答辩称,只同意赔付两车共计14万余元的修理费。其他费用属于间接损失,属于保险条款中责任免除部分,不应赔付。一审经审理,判决保险公司赔偿张先生24万余元保险金。法 院 审 理;第13条第2款规定:投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答。


案 情 介 绍

张先生向所投保的保险公司提出理赔,保险公司明确拒绝了张先生按确定的经济损失理赔的请求,也拒绝对无争议的部分先予赔偿的请求。张先生诉至一审,要求判令保险公司给付自己24万余元的保险理赔。保险公司答辩称,只同意赔付两车共计14万余元的修理费。其他费用属于间接损失,属于保险条款中责任免除部分,不应赔付。一审经审理,判决保险公司赔偿张先生24万余元保险金。

法 院 审 理

第13条第2款规定:投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答

文档

保险公司免赔间接损失获支持

案 情 介 绍;张先生向所投保的保险公司提出理赔,保险公司明确拒绝了张先生按确定的经济损失理赔的请求,也拒绝对无争议的部分先予赔偿的请求。张先生诉至一审,要求判令保险公司给付自己24万余元的保险理赔。保险公司答辩称,只同意赔付两车共计14万余元的修理费。其他费用属于间接损失,属于保险条款中责任免除部分,不应赔付。一审经审理,判决保险公司赔偿张先生24万余元保险金。法 院 审 理;第13条第2款规定:投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top