勒索罪的量刑标准主要有哪些

根据我国《刑法》第17条第1款规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。也就是说，达到法定刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力（非精神病患者等）的人实施敲诈勒索，就可以判定为敲诈勒索罪，应该依法判处。但敲诈勒索罪并非随随便便就城成立的，只有数额或情节严重性达成一定程度，才构成犯罪。

1、数额标准

根据《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》及《刑法》中相关条例，敲诈勒索公私财物在2000元至5000元以上，定义为数额较大；敲诈勒索公私财务物在3万元至10万元以上，定义为数额巨大；敲诈勒索公私财物在30万元至50万元以上的，定义为数额特别巨大；也就是说，涉及的数额起码要在2000元以上，才能立案调查。

2、情节严重

所谓情节严重，主要是指给社会或受害者造成了不好的影响，比如说有：多次实施敲诈勒索的、对他人的犯罪事实知情不报且以此为依据敲诈勒索的、冒充公职人员进行敲诈勒索的、因敲诈勒索事实造成被害人自杀的，等等情况均可认定为情节严重。

敲诈勒索罪并不是说有罪就统一量刑，只有一个标准，不同的数额判定及是否认定为情节严重对量刑有重大影响，根据我国《刑法》第274条相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大、数额特别巨大或者有其他严重情节的，可判处三年以上十年以下有期徒刑。

一、最新敲诈勒索罪的认定

1、本罪既遂与未遂的界限

行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

2、本罪与抢劫罪的界限

仅从字面看，威胁既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

二、哪些行为构成敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面：

1、行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。

2、行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

3、发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示；可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达；可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

4、威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。