妨害公务罪刑罚如何规定？

妨害公务罪的量刑标准及袭警罪的区别：妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，根据情况处以刑罚；袭警罪则是暴力袭击人民警察，量刑更为严厉，要求严重危及警察人身安全。袭警罪中的暴力手段包括捆绑、殴打、持械攻击、驾车冲撞等。对于目的是攻击、伤害警察人身安全的暴力袭击行为，适用袭警罪；而以抗拒执法为目的的反抗行为，一般适用妨害公务罪。

法律分析

一、妨害公务罪量刑标准怎样

1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定。

二、妨害公务罪和袭警罪的区别有吗

1、“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”对袭警单独设置了法定刑，取消了罚金刑并将严重危及民警人身安全的袭警行为的量刑提高到三年以上七年以下，突破了妨害公务罪的量刑尺度。

2、袭警罪中对“暴力”的程度要求显然要高于妨害公务罪中的“暴力”。从法条的设定来看，袭警罪的暴力仅仅针对人身，但不要求达到足以抑制被害人反抗的程度。

3、袭警罪中的暴力手段包括捆绑、殴打、持械攻击、驾车冲撞等。侵害对象必须是人民警察的人身安全，对袭警行为的确认，要严格区分以攻击、伤害警察人身为目的的暴力袭击行为和以抗拒执法为目的的反抗行为：前者主观恶性和人身危险性更大，适用袭警罪；后者虽也伴随一定程度的暴力行为，但其暴力行为社会危害性较小、程度较低，一般适用妨害公务罪。

结语

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪的量刑标准是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表或红十字会工作人员依法履行职责的行为进行处罚。而袭警罪则对暴力袭击正在执行职务的人民警察的行为进行了单独的法定刑设定，并提高了对严重危及警察人身安全的袭警行为的量刑。袭警罪中对暴力的程度要求较高，而妨害公务罪则对阻碍执法行为进行了一般的量刑规定。因此，在刑法中对妨害公务罪和袭警罪进行了明确的区分和界定。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。