是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合，刑法上如何规定

绑架罪与敲诈勒索罪可构成一重罪，根据《刑法》，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻者将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析

敲诈勒索罪与绑架罪的想象竞合是可以成立的，绑架行为后通常都会进行敲诈勒索行为，应当从一重罪处罚。根据《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用及刑法规定

敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用及刑法规定是一个重要的法律问题。在刑法中，敲诈勒索罪和绑架罪都是严重的犯罪行为，涉及到对他人财产和人身自由的侵犯。当这两种罪行发生时，是否可以同时成立，以及在刑法上如何规定，是需要认真研究和解答的问题。

根据我国刑法的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁手段，强迫他人交付财物的行为。而绑架罪则是指以非法剥夺他人人身自由为目的，通过非法拘禁、绑架等手段实施的犯罪行为。这两种罪行在性质和手段上存在一定的区别。

根据我国刑法的规定，如果在实施敲诈勒索行为的过程中，同时涉及到对他人人身自由的剥夺，即以绑架手段来实施敲诈勒索，那么可以认定为敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用。在这种情况下，犯罪嫌疑人将面临同时被追究敲诈勒索罪和绑架罪的刑事责任。

然而，需要注意的是，敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用并不是简单的罪名叠加，而是需要根据具体案件的事实和证据进行判断。法院会根据犯罪行为的性质、目的、手段等因素来综合评判，确定是否同时成立这两种罪行。同时，根据刑法的规定，对于交叉适用的情况，法院会依法判决相应的刑罚，以维护社会秩序和公正正义。

总而言之，敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用是一个复杂的法律问题，需要根据具体案件的情况进行判断。刑法对于这两种罪行的规定旨在保护人身自由和财产安全，确保社会的正常秩序。在司法实践中，法院会根据相关法律规定和具体案件的事实，依法判决相应的刑罚，维护社会的公平正义。

结语

综上所述，敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用是一个复杂的法律问题。根据我国刑法的规定，如果在实施敲诈勒索行为的过程中同时涉及到对他人人身自由的剥夺，即以绑架手段来实施敲诈勒索，可以认定为敲诈勒索罪与绑架罪的交叉适用。然而，具体是否成立交叉适用需要根据案件的事实和证据进行判断。法院会根据犯罪行为的性质、目的、手段等因素进行综合评判，并依法判决相应的刑罚，以维护社会秩序和公正正义。

法律依据

《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。