侵权人应赔偿被扶养人生活费吗

侵权人应赔偿被扶养人生活费吗 最高人民《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残或死亡的，侵权行为人应当赔偿被扶养人生活费。2010年7月1日正式施行的《侵权责任法》第十六条所确定的人身损害赔偿范围中，取消了被扶养人生活费这一项目。就在该法实施的前一天，即2010年6月30日，最高又发出了《关于适用侵权责任法若干问题的通知》，其中第四条规定，适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据人身损害司法解释第二十的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。关于被扶养人生活费存废的问题，随着侵权责任法的颁布以及最高通知的发布，引起了广泛的争议。 笔者认为，作为间接受害人，被扶养人理应得到赔偿，所以，作为加害人应当就被扶养人生活费作出赔偿。理由如下： 残疾赔偿金、死亡赔偿金的本质。对于残疾赔偿金、死亡赔偿金的本质，由于立法上的变化，或被认为是对精神损害的赔偿，或被认为是对未来收入损失的赔偿，也有的认为是继承利益的丧失。侵权责任法明确将精神损害赔偿金单列后，残疾赔偿金、死亡赔偿金已重新恢复其本来面目，即是对受害人未来损失的赔偿。 包含说符合损失填平原则。人身损害赔偿在于填平受害人所遭受的损失。被扶养人作为间接受害人，在受到损害后，理应得到赔偿，否则违背了损失填平原则，客观上也导致被扶养人生活无着，所以被扶养人生活费应当保留。同时，确立残疾赔偿金、死亡赔偿金赔偿项目的目的在于填平受害人未来所有的损失，既然如此，则加害人不应再另行赔偿被扶养人生活费。否则，将出现被扶养人生活费+残疾赔偿金 受害人实际损失这一不等式。显然，这就违背了人身损害的损失填平原则。 对最高通知的理解。最高通知中规定将“被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”表明，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金或死亡赔偿金中，即如果受害人有被扶养人，则应当按照人身损害司法解释第二十的规定，从残疾赔偿或死亡赔偿金中析出一部分作为被扶养人生活费。当然，最高通知中将人身损害司法解释及侵权责任法中通用的“被扶养人”表述为“被抚养人”，应是一疏漏，因为众所周知，“被扶养人”的外延要远大于“被抚养人”，在生活费的赔偿上，显然不应局限于受害人的晚辈即被抚养人。 综上，在受害人因人身损害致残或死亡时，其被扶养人有权主张被扶养人生活费，但该赔偿款应包含在残疾赔偿金或死亡赔偿金之中。